最强史学家 第四百一十章 一流的军事家武乡侯诸葛亮

《三国志诸葛亮传》:［九年，亮复出祁山，以木牛运。］

《三国志王平传》:［九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。］

诸葛亮四伐的时候很明显是发生过一场诸葛亮和司马懿之间的较量，但是《三国志》根本不详细的提及这件事，但是也并不是没有蛛丝马迹可以作为参考。

《三国志明帝纪》:［魏书曰：初，亮出，议者以为亮军无辎重，粮必不继，不击自破，无为劳兵；或欲自芟上邽左右生麦以夺贼食，帝皆不从。前后遣兵增宣王军，又敕使护麦。宣王与亮相持，赖得此麦以为军粮。］

魏明帝曹睿曾经在诸葛亮第四伐的时候，不止一次的给司马懿增加兵力，而且非常重视麦子那么发生了什么呢，只不过陈寿对此没有写过一个字但是司马懿只要和诸葛亮打个平手那就肯定要写出来的必竟不是失败了，那么再结合曹睿的增兵可以肯定《汉晋春秋》当中的那一段记载是可信的。

［宣王使曜、陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰：“料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。”遂进。亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。］

［宣王寻亮至于卤城。张郃曰：“彼远来逆我，请战不得，谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军以在近，人情自固，可止屯於此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢偪，坐失民望也。今亮县军食少，亦行去矣。”宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平数请战，因曰：“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。］

这两段出自《汉晋春秋》的记载结合曹睿的传记就可以得出合理的结论，诸葛亮在抢了麦子之后击破过司马懿，司马懿的女婿杜预曾经在他的著作当中写过甲首就是披甲者首，也就是说穿铠甲的就死了三千多总阵亡人数至少将近一万，这也是为什么曹睿要不止一次的增兵为什么要专门说到麦子，从对司马懿的完胜我们可以知道诸葛亮一流军事家的才能无可动摇。

关于诸葛亮打下的地方少而被诟病这一点其实是没有道理的，首先，诸葛亮打下的地方根本就不少。

《三国志诸葛亮传》:［三年春，亮率众南征，其秋悉平。］

《三国志后主传》:［三年春三月，丞相亮南征四郡，四郡皆平。］

南蛮那边有四个郡的地盘。

《三国志诸葛亮传》［六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。］

这里再加上三个郡。

［七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。］

这里还有两个

《华阳国志刘二牧志》:［赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。巴西功曹龚谌迎飞。］

诸葛亮的征战一共打下了十个郡的地盘作为大小概念参考荆州是八个郡，即使天水和南安还有安定三个郡丢了不算也有七个郡。

其次，通过打的地盘多少来作为统帅军事能力的唯一标准这是不对的，李自成打下的地盘不知道是戚继光的多少倍那李自成可以吊打戚继光吗？当然不可能了。

不过诸葛亮在军事上的短板也是存在的那就是不善于攻坚。

《三国志后主传》:［六年春，亮出攻祁山，不克。冬，复出散关，围陈仓，粮尽退。］

关于诸葛亮的军事政治能力研究，个人建议阅读一下诸葛亮撰写的《便宜十六策》。

另外诸葛亮其他方面的能力也不弱。

［亮性长於巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意；推演兵法，作八陈图，咸得其要云。］

［魏氏春秋曰：亮作八务、七戒、六恐、五惧，皆有条章，以训厉臣子。又损益连弩，谓之元戎，以铁为矢，矢长八寸，一弩十矢俱发。］

［亮集载作木牛流马法曰：“木牛者，方腹曲头，一脚四足，头入领中，舌著於腹。载多而行少，宜可大用，不可小使；特行者数十里，群行者二十里也。曲者为牛头，双者为牛脚，横者为牛领，转者为牛足，覆者为牛背，方者为牛腹，垂者为牛舌，曲者为牛肋，刻者为牛齿，立者为牛角，细者为牛鞅，摄者为牛鞦轴。

牛仰双辕，人行六尺，牛行四步。载一岁粮，日行二十里，而人不大劳。流马尺寸之数，肋长三尺五寸，广三寸，厚二寸二分，左右同。前轴孔分墨去头四寸，径中二寸。前脚孔分墨二寸，去前轴孔四寸五分，广一寸。前杠孔去前脚孔分墨二寸七分，孔长二寸，广一寸。后轴孔去前杠分墨一尺五分，大小与前同。

后脚孔分墨去后轴孔三寸五分，大小与前同。后杠孔去后脚孔分墨二寸七分，后载剋去后杠孔分墨四寸五分。前杠长一尺八寸，广二寸，厚一寸五分。后杠与等版方囊二枚，厚八分，长二尺七寸，高一尺六寸五分，广一尺六寸，每枚受米二斛三斗。从上杠孔去肋下七寸，前后同。上杠孔去下杠孔分墨一尺三寸，孔长一寸五分，广七分，八孔同。前后四脚，广二寸，厚一寸五分。形制如象，靬长四寸，径面四寸三分。孔径中三脚杠，长二尺一寸，广一寸五分，厚一寸四分，同杠耳。”］

关于八阵图，我用西晋名将马隆和唐朝名将李靖来展示一下。

《晋书马隆传》:［隆曰：「臣请募勇士三千人，无问所从来，率之鼓行而西，禀陛下威德，丑虏何足灭哉！」帝许之，乃以隆为武威太守。公卿佥曰：「六军既众，州郡兵多，但当用之，不宜横设赏募以乱常典。隆小将妄说，不可从也。」帝弗纳。隆募限腰引弩三十六钧、弓四钧，立标简试。自旦至中，得三千五百人，隆曰：「足矣。」因请自至武库选杖。

武库令与隆忿争，御史中丞奏劾隆，隆曰：「臣当亡命战场，以报所受，武库令乃以魏时朽杖见给，不可复用，非陛下使臣灭贼意也。」帝从之，又给其三年军资。隆于是西渡温水。虏树机能等以众万计，或乘险以遏隆前，或设伏以截隆后。隆依八阵图作偏箱车，地广则鹿角车营，路狭则为木屋施于车上，且战且前，弓矢所及，应弦而倒。奇谋间发，出敌不意。或夹道累磁石，贼负铁铠，行不得前，隆卒悉被犀甲，无所留碍，贼咸以为神。转战千里，杀伤以千数。］

《李卫公问对》:［太宗曰：“朕与李绩论兵，多同卿说，但绩不究出处尔，卿所制六花陈法，出何术乎？”

靖曰：“臣所本诸葛亮八陈法也。大陈包小陈，大营包小营，隅落钩连，曲折相对。古制如此，臣为图因之。故外画之方，内环之圆，是成六花，俗所号尔。”

太宗曰：“内圆外方，何谓也？”

靖曰：“方生于正，圆生于奇。方所以矩其步，圆所以缀其旋。是以步数定于地，行缀应乎天。步定缀齐，则变化不乱。八陈为六，武侯之旧法焉。”］