楚汉十五年 第五十五章：史记部分内容解析

1，刘邦的家乡。

高祖，沛丰邑中阳里人-----《史记》

刘邦是沛郡丰邑中阳里人。应该是生长于丰邑，后来在沛县工作，所以迁居沛县。

2，刘邦的出生时间。

及壮，试为吏，为泗水亭长-----《史记》

有公元前256和公元前247两种说法，都比较有道理。壮，是三十岁，刘邦娶吕雉时，已经是亭长。吕雉生刘乐，刘乐生张嫣。吕雉是公元前241年出生，张嫣是公元前202年出生，所以吕雉嫁给刘邦的年份应该在公元前224左右。那刘邦出生于公元前256更靠谱一些。

3，刘邦的家境。

曹氏是刘邦的外妇，也就是小三、情妇一类。这么说的话刘邦的家境肯定不会差。刘邦是亭长，亭长手下还有里长、屯长，郡县制最肥的就是官员。刘邦曾经读书，郊游，甚至喜欢施舍，这都说明刘邦家境殷实。

4，关于“屠”和“阬”。

屠之、屠相等，都是血洗的意思，并非屠城。

（项羽）又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。-----《史记》

（项羽）闻沛公已屠咸阳，羽大怒，使当阳君击关。-----《汉书》

同一事件，记载的是两个不同的字，可见屠约等于破。可以理解为，屠相当于击溃，歼敌。

（耿）弇凡所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折。-----《后汉书》

总不能说耿弇是将三百城池全部杀光吧？

《史记》中出现屠的次数多得数不胜数，屠如果是屠城的意思，那华夏大地将空城无数。

项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆阬之。-----《史记》

外黄不下。数日，已降，项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲阬之。-----《史记》

阬才是屠城。

5，关于秦末名将。

而大将军材能不特章邯、杨熊也。-----《史记》

章邯、杨熊才是秦末的名将，并没有提及王离。项羽的巨鹿之战只是打败了王离。

6，关于越将。

还攻胡阳，遇番君别将梅鋗，与皆，降析、郦。-----《史记》

刘邦在攻打胡阳的时候收了一批越将，刘邦集团的组成，是天朝各地的军队。

7，关于号称。

近者奉辞伐罪，旄麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。-----《三国志》

诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将天朝人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。夫以疲病之卒，御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。得精兵五万，自足制之，原将军勿虑。-----《三国志》

史书中多次出现讨论兵力的情况，同样的兵力，在不同人的口中相差颇大。

是时项羽兵四十万，号百万。沛公兵十万，号二十万，力不敌。-----《史记》

史记中有明确的关于号称的记载。号称的兵力并不是真实的兵力，都是夸大其词，比实际是至少要多出一倍的。

8，关于登坛拜将，明修栈道暗度陈仓。

在史记和汉书的记载中，烧栈道是真实存在的。但是所谓的修栈道，那就完全是虚构的了。在正史的史记，汉书中都没有记载。在编年体史书资治通鉴中也是没有任何记录。

大家都熟知的是，淮阴韩信登坛拜将。但是淮阴韩信是被封大将，而不是大将军！那时候根本没有大将军这个职位，最高的军职是太尉、上将军。

之后，淮阴韩信提出了“汉中对”，但是萧何，另一个韩信（韩王信）也提出过，所以汉中对不能说明任何事情。史记的记载中对两个人的称呼都是韩信。

在《史记·淮阴侯列传》中，彭城之战前，没有任何关于淮阴侯韩信领兵的记载，也就是说，还定三秦跟淮阴韩信毫无关系。而在《史记·韩信卢绾列传》（韩王信的列传）中，却有还定三秦的记载。

韩信说汉王曰：“项羽王诸将之有功者，而王独居南郑，是迁也。军吏士卒皆山东之人也，日夜跂而望归，及其锋而用之，可以有大功。天下已定，人皆自宁，不可复用。不如决策东乡，争权天下。------------《高祖本纪》

八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。------------《高祖本纪》

使韩信击破之。於是置陇西、北地、上郡、渭南、河上、中地郡；关外置河南郡。更立韩太尉信为韩王。------------《高祖本纪》

高祖本纪中，前后四段，连续三次提到韩信。可见应该是同一个人。

乃说汉王曰：“项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东乡，可以争天下。”汉王还定三秦，乃许信为韩王，先拜信为韩太尉，将兵略韩地。------------------《韩信卢绾列传》

高祖本纪中的记载和韩信卢绾列传（韩王信的列传）中的记载对照，基本一致。对话的意思都一模一样。可见，刘邦打出三秦，用的是韩王信的计谋，而并非淮阴韩信的计谋。

但是，这个计谋并未成功。

须昌：以谒者汉王元年初起汉中，雍军塞陈，谒上，上计欲还，衍言从他道，道通，后为河闲守，陈豨反，诛都尉相如，功侯，千四百户-------------《高祖功侯者年表》

在高祖功侯者年表的记载可以看出，韩王信的这个从故道还的计谋并未实现，章邯已经发现刘邦的举动了。并且部队堵在了陈仓口。看过之前的几张图，就知道刘邦的胜算很小了。并且刘邦已经打算退兵了。这个时候，须昌侯赵衍献出了计策，从其他的道走，应该是一条没人知道的小路，但是不是陈仓道了。这才打败了雍军。所以根本不存在暗度陈仓，只能说明度陈仓，暗走他道。

高祖功侯者年表里，司马迁表明，是考察了功臣的始末加以记载。可信度应该是冠绝于《史记》的。

淮阴：兵初起，以卒从项梁，梁死属项羽为郎中，至咸阳，亡从入汉，为连敖典客，萧何言为大将军，别定魏、齐，为王，徙楚，坐擅发兵，废为淮阴侯-------------《高祖功侯者年表》

高祖功侯者年表对淮阴侯韩信的记载，也根本没有提及还定三秦的事。可见明修栈道暗度陈仓这个故事是完全虚构的。

事实上，明修栈道暗度陈仓出自元朝戏曲。更多的传播是因为《西汉演义》，《西汉演义》和《三国演义》一样，是小说，并非正史。

9，关于“从”和“属”。

吕后兄周吕侯为汉将兵，居下邑。汉王从之，稍收士卒，军砀。-----《史记》

以吕后兄初起以客从，入汉为侯。还定三秦，将兵先入砀。汉王之解彭城，往从之，复

发兵佐高祖定天下，功侯。-----《史记》

从这里可以看出来，“从”是共同、一起的意思，并没有表示上下级的意思。总不能是刘邦跟着吕泽打天下吧？

以骑都尉汉五年从起东垣，击燕、代，属雍齿，有功，侯。为车骑将军。-----《史记》

这里就能看出来，“属”才是真正的归属关系，用来表示上下级的字。

10，关于“属韩信”和“属淮阴”。

信曰：“陛下不能将兵，而善将将-----《史记·高祖本纪》

可见，第一个“将”是率领的意思，第二个将是将领的意思。一句话里不可能没有动词，然后几个名词连在一起。

五年，高祖与诸侯兵共击楚军，与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，卻。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。-----《史记·高祖本纪》

高祖本纪中，记载的很清楚，淮阴韩信率领三十万自己带来的齐军主力作先锋。刘邦坐镇中军。中军是总指挥，这是基础常识。然后韩信的三十万主力，面对项羽的十万残兵败将，被项羽击退。刘邦的亲信，韩王信的都尉孔费二将扭转了局势。

可能有人质疑，认为垓下之战主帅会不会是韩信？这是完全不可能的。第一，刘邦是中军。第二，刘邦在陈下之战已经击溃项羽，可见刘邦军事能力逆天。韩信又有数次不忠的表现，刘邦完全没理由让韩信指挥。彭越，英布等人更不会听韩信的指挥。更有说服力的还在后面。

汉王之困固陵，用张良计，召齐王信，遂将兵会垓下。项羽已破，高祖袭夺齐王军。-----《史记·淮阴侯列传》

项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。（灌婴）-----《史记·樊郦滕灌列传》

使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。----------《史记·高祖本纪》

这里就能看出来，淮阴侯列传对于垓下之战，只提了一句话，一笔带过。意思就是韩信参加了垓下之战。如果韩信是总指挥，淮阴侯列传没有理由一个字不提。而灌婴的列传明确写了，灌婴是受诏追击斩首八万，下诏的自然是刘邦。

最后再说孔费二将的归属问题。

蓼：以执盾前元年从起砀，以左司马入汉，为将军，三以都尉击项羽，属韩信，功侯（孔）----------《史记·高祖功臣侯者年表》

费：以舍人前元年从起砀，以左司马入汉，用都尉属韩信，击项羽有功，为将军，定会稽、浙江、湖阳，侯（费）----------《史记·高祖功臣侯者年表》

阳陵：以舍人从起横阳，至霸上，为骑将，入汉，定三秦，属淮阴，定齐，为齐丞相，侯，二千六百户。----------《史记·高祖功臣侯者年表》

在高祖功臣侯者年表中可以看出，所有关于淮阴韩信的从属，都是写的属淮阴。而关于韩王信的从属都写的属韩信。并且，淮阴只和项羽交手一次，孔藂三次跟着攻击项羽。很明显，孔藂参加了固陵之战，陈下之战，垓下之战，属于韩王信无疑。

竟从击破项籍，天下定。（韩王信）-------------《韩信卢绾列传》

而且韩王信的列传明确写了，韩王信跟着刘邦打败了项羽。淮阴侯列传只字未提，所以孔费二将是韩王信的都尉一点疑问都没有。

清明踏青快乐读书！充100赠500VIP点券！ 立即抢充(活动时间：4月4日到4月6日)