三国：奸臣祸国 袁绍生平

（今天时间不太够了，作者水一章，表示作者不是吹袁绍，同样明天四更，把水了的这章给你们补上）

在《后汉书·何进传》当中，袁绍是从小有心思，也确实上进的枭雄。

从结果上来说，他将东汉朝乱的方向推了一把，至于心思深到什么地步，是不是故意搞乱天下来争霸的，天知道。当然这个就阴谋论了，不多反推。

反正他即便不是阴谋家，也绝不是躺在功劳簿上吃祖先余荫的好好先生。他能得人推戴，一半是出身，一半也是个人努力。

然后是性格。

所有史书都说袁绍姿貌宏雅，喜怒不形于色，威仪端正。对任何人都有礼貌，所以爱士养名，许多人都肯跟他。郭嘉后来黑袁绍，也说：绍见人饥寒，恤念之，形於颜色，其所不见，虑或不及

袁绍看到人饥寒，就很触动很帮忙；看不见的，就不管了。

这后一句有点苛求了，但可见连骂袁绍的都承认，袁绍至少是很肯照顾人的。

所以曹操、荀彧和荀攸，虽然都说袁绍外宽内忌、宽缓，但也基本承认：袁绍的关键词，都是宽厚有恩，倾心折节。不止对手下，对百姓也不错，真是能聚人，所以他死了，老百姓都哭，来自人民的爱啊。

“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”

但这点宽，作为领袖倒不一定纯是好事，下面说。

至于公元190-200年，谈三国故事一般集中在曹操刘备孙策视角，所以大家好像觉得：曹操在河南山东打，打得差不多了，去打袁绍；哎呀袁绍怎么那么多兵？好，曹操以弱克强打败了袁绍！

袁绍是怎么变强的？难道是上天变出来的？父辈留给他的？

曹操的山东河南是自己打出来的。

袁绍的河北，也不是凭空来的。

袁绍先前单骑出奔，起家资本不算厚。后来袁绍忽悠公孙瓒，施压韩馥，领冀州牧，算是门第人脉起了作用。

但之后，就得靠打了：界桥阳城黑山龙凑，一路打。

中间他与曹操结盟，对抗袁术+公孙瓒+刘备+陶谦。

匡亭之战跟曹操一起打跑了袁术，扫荡黑山军——也就是这一战出了“人中吕布马中赤兔”的话。

打东郡克臧洪，之后和公孙瓒一路打没停过，最后灭掉公孙瓒拿下幽州，太行山大战公孙续和张燕。

到官渡前，袁绍有河北之地，不是祖宗留给他的，是他自己搞定的，当时大概天下最强了。

曹操虽然有郭嘉十胜十败论、荀彧的各色鼓励和情报，但他自己在《让县自明本志令》里说了：

“及至袁绍据河北，兵势强盛，孤自度势，实不敌之。”

所以，直到官渡之前，袁绍是个门第不错但出身不如袁术；从小存着心思招纳人众；举止风度受人敬仰；为人宽和聚拢人心；一直存心搞宦官也确实搞掉了；靠背景连实力，硬生生打出河北天下的枭雄。势力之强，当时第一。

看着是个偶像派是吧？

官渡之战太传奇，不多说了。

只是：官渡之战是袁绍去打曹操，官渡之战隔年还有仓亭之战，还是袁绍打曹操。

袁绍自己病死后，儿子们分崩，曹操才北上，花了七年时间，平定北方。

就像赤壁之战并没让曹操垮掉，只是阻止了他的统一大业似的，官渡之战其实并不是曹操统一北方之战，更像是阻止了袁绍的南进，改变了曹袁势力对比罢了。

袁绍的真正问题，还是死得早，自己儿子们一散，问题暴露啦。

当然，官渡之战与袁家败落，对袁绍的性格描绘，也很有参考价值。

曹操、荀彧、荀攸、程昱、郭嘉等所有人都说：袁绍为人宽，但好谋无决。

曹操说袁绍兵多而分画不明，将骄而政令不一，荀彧说袁绍的军队没有军法。

归根结底一句话：迟。

我觉得，他的个人魅力与背景（虽然是庶子），让他能团结许多人，百姓也喜欢他；但也是这点性格，让他对待手下人，对待儿子，对待军队，都不够严明。所以规模大了、人员杂了，就头疼。

好玩的是，刘晔后来说刘备，也是这个字：有度而迟。

迟。

刘备和袁绍都很能聚人，但在曹操那派眼里都不够狠，曹操自己是严明果决型，所以看对手，都很迟，这不，荀彧在官渡期间给曹操写信，劝他果断用奇，把袁绍端了。

袁绍（以及刘备）好在背景姿貌都迷人。袁绍性格还很好，各阶层的人都能吸引，但规模一大，处理关系就不大对了，而且他对人的好，也没好到刘备对黄权那种推心置腹到犯愣的地步：这方面，刘备比他更社会。这就是袁绍所谓外宽内忌了。

就因为关系处理不大对，结果在官渡之战里体现得很明显：跟曹操耗，耗到许攸出奔、曹操袭乌巢、张郃投降；之后袁绍一死，儿子们自己撕起来了。他是能团结人，但没法让手下人拧成一股绳。

刘备吸纳的主要是豪侠之士，但他比袁绍好在坚韧，而且比他懂得用人——以及，活得长。

同样被曹操手下评价为迟，但一般说刘备宽厚，袁绍外宽而内忌，体现在用人上，刘备是真推心置腹，简直到了愣的地步；袁绍则是对人好，得人心，但最后有所保留些，所以聚人而不能团结拧成一股绳。

所以这就是袁绍了：门第很高，但出身不算高至少不如袁术；从小有野心，也自强不息，搞了宦官们（也间接乱了局势）；单骑出奔，聚人攻伐，拿下河北之地，一度是天下最强。

为人宽厚，但不太严明；野心大但疑似搞不定太复杂的派系，搞不定太琐碎的人士关系（相比于看似浪荡不羁但机变迅速的曹操），因此凝聚力和战斗力，也就不如严明紧凑狠辣的曹操，结果得天下未遂。

最后身体不行，死了。

如果以结果论，刘孙都比他活得长，也建国立业称帝了；但若以时势论，巅峰期袁绍，实在才是东汉末曹操真正最强的对手。

俩人都跟士人有瓜葛，但一个庶子豪侠，一个赘阉遗丑，也都被袁术那种贵公子针对过，能闯出来，俩人也都是努力奋斗过来的。

妙在袁曹是先背靠背联手纵横关东，然后官渡来宰割天下。谁赢了都是“兄弟俩得了天下后相爱相杀”故事，唉。

但不妨碍袁绍曹操算是，汉末双璧啊。

最后开个脑洞，如果官渡是袁绍胜了，而且他再多活两年，荡定兖豫司徐，估计现在史书就不会说袁绍“外宽而内忌”，而是反过来一窝蜂说曹操“暴谲寡恩”、“多行不义”之类了。