人在大秦写日记，祖龙给我开后宫 第39章 秦国灭亡的四大真相！嬴宸写哭了？

心中的慌乱早已烟消云散，取而代之的是一种澄澈的感激和隐隐的期待——或许，将来真的有机会见到这位特别的公子，当面道一声谢？

此时的嬴宸，自然还不知道自己日记里短短几句话，对一个远在燕国山林中的少女产生了何等巨大的心灵撼动。

他收好了那套“默羽袖箭”，开始思考系统刚刚在黑色答题日记上浮现出的新问题。

【问题：秦国是怎么灭亡的？】

这个问题，属于客观历史事实的范畴，相对“你是谁”那种哲学拷问，似乎更“容易”回答一些。但要梳理清楚一个庞大帝国崩溃的多重原因，也需要好好组织一下语言。

嬴宸一边在宫女的服侍下洗漱、用着简单的早膳，一边在脑海中构思着答案。

他决定按照历史脉络和主要矛盾来归纳。

提笔在黑色书册上写道。

“秦之兴亡，如骤雨疾风。始皇嬴政，承六世之余烈，奋长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，振长策而御宇内，乃成中国历史上第一个大一统封建王朝。

然其身后仅三年，巍巍大秦，便轰然倾覆，何其速也！兴也勃焉，亡也忽焉。究其根源，可归纳为四。”

“其一，继任者昏聩与宦官乱政，为直接引爆之索。”

嬴宸写到这里，脑海中浮现出弟弟胡亥那张尚显稚嫩却已被骄纵惯坏的脸，以及早朝时侍立在父王身侧、那个面容白净、眼神阴柔的中车府令赵高。

他目光转冷，继续写道。

“始皇崩于沙丘，中车府令赵高勾结丞相李斯，矫诏逼杀仁厚的长公子扶苏，拥立昏庸无能的幼子胡亥为秦二世。胡亥即位，重以无道，坏宗庙，与民更始作阿房宫，繁刑严诛，吏治刻深，赏罚不当，赋敛无度。

赵高为揽大权，更是怂恿胡亥屠戮能臣、名将、宗室，自毁栋梁，致使天下愁怨，民不聊生。陈胜吴广，遂揭竿而起于大泽乡，天下云集响应，开启大秦覆灭之序幕。”

写及此，嬴宸心中暗恨。胡亥愚蠢，赵高奸恶，此二人可谓亡秦之直接罪魁！

虽然现在胡亥还只是个被宠坏的孩子，赵高也尚未完全显露獠牙，但既然知晓未来，此二人……绝不可留！只是眼下时机未到，需徐徐图之，绝不能打草惊蛇。

他暗自下定决心。

“其二，严刑峻法，未得民心，乃根本之疾。”

他接着分析。

“始皇在世时，六国遗民便时有复辟之念，博浪沙刺秦、张良求力士，皆为民心未附之证。秦以虎狼之师横扫六合，却未能及时将‘征服’转化为‘认同’。

以强硬之秦法套用于风情各异之六国旧地，未能因地制宜，缓和矛盾，反而大兴土木，徭役兵役过重，致使民力疲敝，怨声载道。古人云。

‘使六国各爱其人，则足以拒秦；使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君。’失民心者，终难长久。”

写到这里，嬴宸也有一丝感慨。站在后世角度看，秦始皇统一后推行的一系列政策，如书同文、车同轨、统一度量衡、设立郡县制，无疑具有开创性和进步性，为后世两千年的封建制度奠定了基础。

但问题在于，步子迈得太快，手段过于酷烈，没有给六国遗民足够的适应和缓冲时间。加上连续进行大规模国家工程，超出了当时社会生产力的承受极限。

“这或许也是历史的局限性吧。”

嬴宸心中暗忖。

“秦作为第一个大一统王朝，没有前例可循。以相对成熟高效的秦制去快速整合刚刚征服的、差异巨大的六国，在当时看来或许是最优解，只是副作用太大。而且……”

他笔锋微转，补充了一个很多人忽略的细节。

“其实，始皇晚年并非没有意识到问题。

其巡游天下所立碑石，如泰山、琅琊、之罘等刻石，虽主颂秦德，但亦强调‘皇帝之功，勤劳本事’、‘恤孤寡，存长老’、‘男乐其畴，女修其业’等，已隐约可见对民生之关注，甚至带有儒家‘仁政’色彩。

更重要的是，他选择派遣长子扶苏前往上郡监军蒙恬。扶苏性情仁厚，亲近儒生，与始皇法家治国的风格迥异。

此举，未必不是始皇为身后政策转向、缓和矛盾所做的铺垫——让扶苏在军中积累威望，接触边民，待其继位后，或能以怀柔之策，逐步调整过于严苛的秦法，抚平六国伤痕。只可惜……”

嬴宸写下最后一句，带着深深的惋惜。

“沙丘之变，始皇骤崩，扶苏未及历练便含冤而死。历史的转机，就在这阴差阳错、权力倾轧中断送。时也？命也？”

嬴宸稍作停顿，整理了一下思路，便继续在黑色日记册上剖析秦国灭亡的深层原因。

这第三点，他认为是至关重要，甚至是最直接的原因。

“其三，反秦义军英才辈出，而秦末军事失利连连，此消彼长，终致大厦倾覆。”