我，古尘沙，加入群聊 个人理解不符常识当没看过

极力否认和针对什么，真难说是喜欢一件事，一样物

某个理论认为，表面上的讨厌是对那件事物的渴望不可得产生系列的矛盾措施手段

可是实际情况告诉我们，符合逻辑的恰好相反，讨厌远离和唾弃陷害等等心理，行为，真的只是讨厌

从身边的人和事，本人的各种所见所闻，其他人或许可以说谎不知道自己说谎，我对我从其他人角度以及本人扪心自问，那都是正确的结论

我不排斥它的部分正确性，只因为人与人之间的差异比人与猪的都大，这是一个玩笑话，只要有个例，说它有部分正确性也还行，尽管不对

我能看得开这些，但我依然会被此类言论影响，从而隐约性认为

严重建议，少听少看，世界观人生观的形成改变不可怕，可怕在于变成怎样

另一个我觉得，仅仅在分析推理阶段的猜测，下意识吐露的思想、举动、言语不能借此判断立场，但能证明有种特别的联系

分析这种猜测，需要事例，例子不好找，那我纯粹用猜测，逻辑关系不能很好证明，事例讲也讲不清楚，语言表达差劲，逻辑处理无力

假使一个人并没有直接明了说过什么，其他人对那句话的理解取决于立场，和他的心理，不懂专业术语，就是说他怎么认为那个人的意思，要看他本人和那句话有没有直接间接的关系，间接是指他对这个表达的含义有什么关系，比如有人骂女性，看到的人是女性是直接关系，他对女性有维护排斥心理，不限于此，那是间接关系，我不太愿意结交好友的关系可能就因为这点爱分析判断，这也是和这句话有间接关系，几至于没关系，他这个人性格如何也是决定回复与否，回复态度和表达的因素，综合多种因素判断才能得到正确结论

很明显很多见的案例，随便在哪一个社交软件，贴9吧，账号登录浏览器，西瓜，痘印，酷??，俗话说有人的地方就有江湖，酷??听歌软件还不太能算，找到一句骂人的话并不难，只说攻击性言论数不胜数，攻击性言论未必骂，而是冲突歧视等等，在我看来说他人种地不算骂，那人的心理上看不起种地，不是指正常讨论职业身份工作和引申情况下说的种地，并且我是以优化过后的版本表示

你是清朝遗孤吗？未成年就不能化妆了？现在初中生高中生哪个不化妆？管的宽，管好自己//@free123qwepoi:未成年就化妆，好吗?真没必要骂人,作者只是发表了自己的观点[微笑]//@free123qwepoi:此内容暂时不可见

呐，现在初中生哪个不化妆，这句话首先我想纠正，他明确的表达都化妆，没有一个不化，是一种意思，清朝给了现代网民印象，那就是不接受外国事物，成为了带有批评辱骂的代表，这不去评价，这类言论都成了流行词，一有对外国事物有意见的都可能被说，清朝是个朝代，倒不一定算骂人，遗孤显然是了，攻击性很强，说人没有父母，站在他的立场上看，对面的言论必定是干涉到了自己，她说的对，事不关己高高挂起，不是崇尚这样的态度，确实是对应情况的真相，无理由就攻击人，那是不可能的，他手脚假如出了问题，不是本意，那也是理由，特殊情况不考虑就是本人意愿，为什么对方的言论会令第一人，带入他的角度看对面为什么使自己有了这句回复，其它角度看他的情绪很显而易见大

先不论他，考考各位，未成年就化妆真的好吗，这句话我只能简简单单看到个立场，他不支持，却也不能算反对，反对不明显，只是一个心理偏向不要化，不希望，于是说了好吗？这样的问句，还能看到什么请你们教我

攻击性高因为情绪大，情绪大常常有辱骂，辱骂可看出情绪大攻击性高，循环论证和自我怀疑会带来误判，需要听多方面意见，一个人再多也不可能全面

高谈阔论，见笑了

清明踏青快乐读书！充100赠500VIP点券！ 立即抢充(活动时间：4月4日到4月6日)