历史从秦始皇开始说 朱元璋和刘邦不是农民主义，

接下来我要说的是朱元璋和刘邦是不是农民起义？，明朝朱元璋说道：朕当然是农民起义了，打败了张土城、陈友谅、方国珍，之后灭了元朝，建立了大明王朝，

汉朝刘邦说道：朕出身农民，之后当上了亭长然后茫砀山起义，当然是农民起义，

朕用韩信、张良、萧何，加上朕知人善任，打败了西楚霸王项羽，建立了汉朝，

其实从秦朝的农民起义到清朝的农民起义都没有成功过，农民起义被上一个王朝灭了，或者是被下一个王朝灭了，

先说一下朱元璋，他虽然出身是农民但阶级不是农民，他是军阀起义，他是靠着土族或者是地主联合才打败了其他的军阀，才灭了上一个王朝，所以他建立了封建专制主义王朝，而不是民主专制主义，刘邦也是这样的，所以他们不是农民起义，而是军阀起义，

其实历朝的农民起义都失败了，农民起义推翻的地主和官僚阶级，但朱元璋或者是刘邦坐上皇帝的座椅代表着农民起义的失败，代表着地主阶级胜利，因皇帝本身就是最大的地主，皇帝本身是具有剥削性，对于百姓这只是换了一个地主继续剥削他们，

我经常看到有人说朱元璋是农民起义或者是刘邦是农民起义这其实不对，他们是代表地主阶级或者是士族阶级的军阀起义，

接下来要说一下历朝农民起义失败的因素，先说一下什么叫农民起义：农民起义是以农民阶级起义的叫农民起义，再说一下农民起义起义的因素，起义是因起义的领头人喊出来的口号、目标同饱受压迫的农民阶级的需求高度贴合，所以得到了强烈的响应，

比如明朝末年李自成喊出来的“迎闯王、不纳粮，”还有清朝的太平天国起义喊出来的“人人有田种、男女平等、废除封建压迫”，

失败的因素有四个，第一个因素是：农民阶级能力不足和目光短浅，大部分农民缺少知识和军事、政治素质，

大多数的农民缺少训练，还有缺少战术战略头脑的领导，

农民和朝廷的正规军打大多数是失败的，比如东汉末年黄巾起义，

领导人领导农民起义只会破坏，抢土豪和朝廷府库里面的钱粮，这样会使当地其他的农民裹挟进农民起义，使农民起义队伍更加多，这也解释了农民起义能够迅速席卷名地的因素，

第二个因素是政治上缺少革命纲领，农民起义内部予盾和获得成果后容易腐败，大多数的农民起义有了成果我沉迷于亨受，纸醉金迷，美女金钱，比如太平天国和李自成，

第三个因素是思想上缺少指导和缺少其他的阶级的支持，有了成果后失了承诺，比如明朝的李自成，秦朝的苟富贵、勿相忘，清朝的太平天国起义，

还有单一的农民阶级是不够的，朱元璋和刘邦、李世民都用了当时的地主和豪强阶级才成功了当上了皇帝，

第四个因素组织上没有核心，

这四个就是农民起义失败的因素，

接下来我说一下古代有千古一帝吗？，这几年我老看到千古一帝、千古一帝的，

老是看到秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、朱元璋这些人，他们是千古一帝吗？，不是，古代有没有千古一帝？，答案是没有的，

之前我说过古代是没有好皇帝的，更不用说是千古一帝了，皇帝本身就具有剥削性的职业，皇帝则是最大的地主，

封建王朝的皇帝所谓的明君、圣君、千古一帝也不可能超越阶级的，

一个王朝的建立是新的地主取代了旧地主，国家的阶段是统治阶级维护阶级的工具，皇帝不是为了国家而存在，而是国家为了皇帝而存在，整个国家都是皇帝一个人的，

封建专制主义下的制度、法律、官僚都会成为维护地主阶级的一份子，

我说一下皇帝是怎么诞生的，皇帝的诞生是由于战国变法的时候出现了地主阶级，而这些地主要一个来领头人来领导，而当时在大一统的环境下皇帝就这么诞生了，