这里曾经是西周 第63章： 共和行政辅助周王室

百姓杀死召公儿子顶替的“太子”之后，暴乱终告平息。这次“国人暴动”是中国历史上的第一次来自基层百姓的武装暴动，意义非凡。这个事件也时时刻刻在警醒周朝及后世的帝王：无论你有多大的权力，百姓的嘴是永远堵不上的，百姓的力量也是永远阻挡不了的。

换一句耳熟能详的话就是：水可载舟亦可覆舟。

周厉王悲剧警示后世：任何强大的权势者，如果视人民疾苦而不顾，横征暴敛而残酷剥削，面对人民讥谤与牢骚而以暴政压服，是注定要走上政败身亡之绝路的。以史为鉴，可以知兴亡。

百姓退去之后，西周面临着一个棘手的问题，周厉王已经失踪也不可能回来继续当周天子，而真正的太子不仅年幼无力承担国家重任，在短期内也不可能接任帝王之位，那样的话会再度点燃百姓的怒火，召公的儿子就会死的不值得。

暴动结束之后，周朝东边的诸侯卫武公带兵赶到了京城，辅助维持京城的秩序。于是召公便出面以周厉王的旧臣身份请卫武公暂时代行执政。

而召公为了稳定朝局，召公紧急联合周公（周公旦的后人）在宫中召开由奴隶制贵族代表组成的中央扩大会议，讨论朝廷的后续问题。经过讨论最后大家一致同意由在宗室贵族中享有极高威望的召公和周公担起这个重任，联手共理朝政，国家的所有事务都由召公和周公共同把关处理，史称“共和行政”。这也是历史上第一个没有帝王的朝代，这一时期周期长达十四年。

共和行政的十四年时间，周王朝中央政权一直都在风雨飘摇的状态下维持着，周王室的王位虚悬了十四年，其间周召行政与诸侯王位都是并存于当时的中原大地。直至周宣王即位，周天子才再一次获得了天下共主的地位，这种混乱的局面才彻底结束。

共和行政，在某种程度上维持着周王朝血脉及权威的延续。共和元年也是历史上第一次有了确切纪年的开始，对中华的历史意义非常重大，由此开启了中国历史的准确纪年。之前的年代所有历史记录的时间脉络都比较模糊，都需要通过文物考古去追溯其年份，存在着极大的偏差。共和元年之后，中国的历史脉络清晰，一直到今天，没有间断记载。所有的事情都能够上溯几千年而不迷惘。

所以说，共和行政是中国历史上的一次重要的里程碑式的事件。

共和十四年（公元前827年），周厉王在那个养猪的彘地度过了悲哀的最后岁月，在一个阴雨绵绵的秋天去世，完成了他这一生的暴君生涯。

周厉王在位时间长达三十七年，在周朝历史上不算短，而这个时候又处于周朝开始衰落倒退的特殊时期。周厉王在即位之初就已经走出了极其错误的步骤，按照周朝历代的政治方向，每个帝王都会启用周王室的宗亲，尤其是宗室中开国大臣的后代来为相。因为周朝是奴隶制社会，宗室人士入相，一般情况下都能够按照周朝既定的治国方针去执行。但是周厉王改变了周公、召公“世为卿士”的惯例，而启用了没有任何威望的荣夷公，这个就导致了周王室贵族的反对，没有周王室贵族的支持，各种政治措施就很难推行。作为帝王用人不慎，一步错步步错。

在经济上，周厉王非常力图振兴国家的经济，增加国家的财政收入，但是却被一个利字蒙蔽了双眼，忘记了国之根本在于民众。垄断资源与民争利，对大臣的铮铮谏言都不去接受，更忘记了周朝初期确定的执政方针，对百姓残暴不仁，导致民怨冲天，从而引起了“国人暴动”。如果不是最后关头有召公和周公撑起周朝的江山，差点就把周朝八百年的江山提前断送掉。而他自己也落得一个十四年流落他乡的结局，可谓是咎由自取。

不过，周厉王也创造了中国历史上的首个第一，即历史上第一个被人民推翻的帝王。

历史上对于周厉王有着客观的评价，认为这是一个面对“积重难返局面”的改革家，他在政治、经济、军事、法律等方面都进行了改革。但是他的对立面是强大的旧贵族，加之他没有丰富经验，很难面对错综复杂的矛盾去做出有针对性的解决方案。改革又牵涉到过多人的利益，以至于贵族不满，连百姓也反对。所以，严格点说，周厉王是进行了一场失败的改革，但是这些经验教训对后代的改革者是大有益处的。

墨翟《墨子》评价：“暴王桀、纣、幽、厉，兼恶天下之百姓，率以诟天侮鬼，其贼人多，故天祸之，使遂失其国家，身死为僇于天下，后世子孙毁之，至今不息。”

司马迁《史记》评价：“幽厉昏乱，既丧酆镐”。

在这些记载中，我们看到历史上对四大暴君的排列，夏桀、商纣、周幽王、周厉王，周厉王是排在最后，甚至还在后世的周幽王之后，其原因固然是因为前面三位都是亡国的末世之君，而周厉王不是。另外，也可见历史在这些帝王的贬损之间还是稍有区别。毕竟，周幽王的罪恶远比周厉王更为具体更为为人不齿。

不管如何，暴君也好，昏君也好，周厉王一命归天万事皆休。但是这个满目疮痍的周王朝，还是要继续走下去，无论还能走多久，剩下的这些人物都必须撑下去，这也许就是宿命。

端午读书！充100赠500VIP点券！ 立即抢充(活动时间：6月8日到6月10日)