血酶 第八十二章 没有万能·千古疑难

裘丹一路飞速超车紧赶，快到机场大厅前的临时停车处，就远远地看到一个瘦高的男人身影，身边有一个小型行李箱。

耿严看了看手机，21：16。

“那就是伊斯曼。”裘丹向耿严示意了一下，说着，急忙停车，开车门，高举双手表示歉意，“不好意思，伊斯曼，路太堵了。”

“没事。才等八分钟。”伊斯曼淡淡一笑，主动伸手和裘丹相握。同时看向耿严。

“哦，这位是耿严。你知道的。”

“你好。我是伊斯曼。”伊斯曼也是主动伸手和耿严相握。

耿严伸手与伊斯曼相握：“你好！我叫耿严。”

裘丹拿起伊斯曼的行李箱，提着放到汽车后备箱后，说道：“先上车，这里不能停留时间太长。”

“伊斯曼先生，你坐副驾驶位置吧？”耿严试探着问道。有人会有自己喜欢的坐车位置，征求一下意见，也是一种尊重。

“也好。”伊斯曼没有推脱，“坐在后排，我有时候会晕车。”

耿严在后排坐好后，好奇地问道：“以你们屿星的生命科技水平，晕车也会存在？”

“没有万能的法术，科学技术也同样如此。就像一些小毛病，比如屿星也有和地球类似的银屑病也叫牛皮癣，过敏性鼻炎等等，很难除根。也可能，只是小问题，没有太多的人愿意花费很多精力去研究。这也是前几天我和纳特闲聊时，他感慨着说到的。而我的晕车，是前庭器官敏感性过高引起的。一直没有啥特效办法。在屿星我也经常会碰到说晕车的。”伊斯曼很是热络地详细解说着。

“不亏说，屿星和地球是有共同元祖的。一些疑难毛病也很相似。”耿严感叹道。

“更神奇的是，相隔如此遥远的太空距离，很多文化现象也有相似之处。比如相面、算命、玄学预言之类。就像华国的一句老话说的：人同此心，心同此理。”伊斯曼侃侃而谈着。

“嗨，要说到美食，还是华国牛逼，特别是卤菜，必屿星强太多了。”裘丹一边开车一边插话道。

“那是对你这个吃货来说的好吧！我一见到那油腻的感觉，就会大倒胃口。”伊斯曼故意有些夸张地道。

裘丹直接回了一个字：“切！”

一路就这么东拉西扯，三人无拘无束地聊得很是轻松。

不知不觉间，裘丹已经把车直接开到了自己住的小区。

“你是直接住宾馆，还是……”裘丹放慢车速看着一旁的伊斯曼问道。

“是明天下午会谈吧！？”伊斯曼问道。

“是的。”

“那就在你那凑合一下，我明晚或后天就回华国，那边有个研究正在进行，一耽搁就缺乏灵感了。”

“行。要不咱们去吃点夜宵？”裘丹兴致勃勃地问道。

“还是你们去吧，我坐飞机一直有些晕乎，而且在飞机上也吃过了，现在还很饱。”伊斯曼有些无精打采地道。

“说的也是，坐飞机是很累的。等伊斯曼休息好，明天中午我来请。怎么样？”耿严看看裘丹，又看看伊斯曼询问道。

裘丹显然有些沮丧，耸耸肩，可没有说什么，一副只好随意的态度。

“也好。谢谢！”伊斯曼满意微笑着看向耿严道。那意思显然对耿严不去吃夜宵的配合很是满意。

*

总统府小会议室。会谈双方相对二坐。

客方位置，伊斯曼坐在中间，左边是耿严，右边是裘丹。

主位方，中间是怀特总统，左手边是森嘉丽，右手边是罗素。

施尔兹在罗素右手边。

原本施尔兹还特意问过怀特总统是否还同样邀请前几次出席的人员。怀特直接否决了。理由是这次是很专业的内容，没有必要。潜台词则是，最好参与的人越少越好！

参加交流的双方各自介绍了一番。

接着，施尔兹说道：

“刚刚裘丹先生已经介绍了，伊斯曼先生是屿星顶尖的社会学家和经济学家，而且本科专业就是哲学、逻辑学方向。

罗素先生是我们米国首屈一指的哲学家，也是逻辑学权威。他的曾祖父也叫罗素，是二十世纪最顶尖的哲学家、逻辑学家之一，可以说家学渊源。

森嘉丽女士是经济学和社会学双料博士，也是总统经济顾问。

两位学者听闻获得见证冷星奇特生命科技后，对屿星的的哲学、逻辑学、经济学和社会学领域也产生了浓厚的兴趣，希望和你们做一些交流。

您看。伊斯曼先生……”

“我对相互交流也很感兴趣。”伊斯曼适时接过话头说道，“来到地球后一直滞留再华国，也算近水楼台先得月，就忙于研究华国那里的社会经济状况，尤其对华国的高速、稳定发展极为感兴趣。暂时对欧美的相关文化还没有多少接触。

不过，初步了解后，对米国以三百年的建国历史，却创造了早已处于地球顶尖强大国家的成就，很是惊奇。也很期待相互交流，可以增长一些见识。”

随后几人相互谈论了各自社会的一些主流现象和问题，同时交换了一些看法。

罗素和森嘉丽觉得屿星的高度发达，包括科技和社会经济方面，确实有现代化发展时间够长、积累够多的因素，应该还有更为超常的组织管理机制，包括法律、制度和谁激励模式等等。

而伊斯曼也很是惊叹地球文明的发展不过短短几千年，就取得如此成就，几乎赶得上屿星发展一万多年的进度；也就是说，同比之下，地球的发展速度要必屿星快了进一倍还多。

按照一般交流惯例，常规话题结束后，应该是涉及一些疑难问题的讨论了。

短暂的冷场后，罗素发出磁性强烈的低音炮声音说道：“这样，刚刚那些问题都是泛认知方面的，一般都可以从历史、环境等方面找到差异的缘由。下面，我想就几个问题求教一下伊斯曼先生，这些问题，我认为，可以说是困扰地球哲学思辨领域数千古疑难问题。”。