不少文学教授纷纷下场。
“《阿房宫赋》前半篇主要是骈体,间杂有散句,后半篇为散文,句式整饬,铿锵有力,没有一般辞赋晦涩呆板的陋习,反而让人眼前一亮。”
“整篇文章中,运用了较多的夸张、比喻等手法,将叙事、抒情、议论熔于一炉,在艺术技巧上才思极为敏锐。”
“《阿房宫赋》在概括叙写与细致描摹上进行了有机结合,骈散相间,情理融汇,让人看到了既富有形象性,又有磅礴的气势。”
“全文语言的排比错落安排非常恰当,艺术想象入木三分,即使是最平易的字句,都把该表达的意境展现得淋漓尽致。”
文学教授从不同的角度,对《阿房宫赋》进行了鞭辟入里分析。
让更多的人明白了《阿房宫赋》的优点所在。
不少人只是看完后惊呼。
“哇!写得真好!”
然后,到底哪里好?好在什么地方?
就一团雾水了。
文学教授更细致的分析,让网友恍若大悟。
原来如此啊!
……
从文章的欣赏,慢慢地转变到对写作的人的兴趣。
这篇《阿房宫赋》即然是高考满分作文。
那么肯定就是一位高考生了。
评分老师并没有披露是哪个考生。
网友们纷纷寻找蛛丝马迹。
能写出这样文章的考生。
肯定不是什么学渣。
自然是各省市的学霸。
学霸的集中地。
自然又是那些重点中学。
特别是顶尖的中学名校。
而这样的考生。
应该在高考之前或期间。
会接受到一些采访。
一下子,寻找的范围就缩小了。
很快,有人就怀疑“后空翻男孩”有可能是《阿房宫赋》的作者。
““后空翻男孩”在采访中说写的作文是阿房宫。”
“他还自信作文能够拿到满分,否则就是评分老师的水平太差。”
“现在《阿房宫赋》就是满分高考作文。”
“会不会“后空翻男孩”就是《阿房宫赋》的作者?”
有网友进行了分析,做出了判断。
一时之间,有不少的网友觉得也应该是这样。
“《阿房宫赋》这样的奇文,没想到竟然是“后空翻男孩”的佳作。”
“看完采访的视频,我从“后空翻男孩”眼中看到了自信。我相信应该就是“后空翻男孩”写的。”
“没想到“后空翻男孩”又帅又有才,爱了爱了。”
“要是“后空翻男孩”为我写篇文章就好了。”
不一会,美少女们的加入讨论,话题慢慢变歪了。
然而,马上又有网友提出了质疑。
““后空翻男孩”不是个学渣吗?他能写出这样的文章?”
““后空翻男孩”只会哗众取宠吧。《阿房宫赋》是他能写得出来的吗?”
“吹牛他行,写文章他不行!我才不相信“后空翻男孩”有这样的才气。”
““后空翻男孩”靠脸吃饭就行了,还想靠才华?你以为是白日做梦呢?就他,恐怕连《阿房宫赋》的字都认不全吧。”
……
王腾看到爆出来的《阿房宫赋》,也是惊诧这篇文章的奇丽。
可有网友竟然将这篇文章与林华牵连在一起。
王腾有些不乐意了。
林华能写出这样的文章吗?
王腾才不相信呢。
在同一个班级那么久时间。
王腾不是没看过林华的作文。
虽然有出色的地方。
但绝对离《阿房宫赋》差距十万八千里。
王腾立刻用自己的小号“大帝之姿”发了篇小作文。
“我的那个朋友的姑妈的小孩,就在我身边。”
“他说了,“后空翻男孩”的作文水平并不算出色。”
“如果《阿房宫赋》是十分的话,“后空翻男孩”能写出三分的文章,就不错了。”
“况且,大家都知道,“后空翻男孩”就是班级成绩垫底的学渣。”
“学渣怎么能写出《阿房宫赋》?”
“你会相信《阿房宫赋》出自一个哗众取宠的人?”
王腾满意地看着自己发出去的小作文在网络上传播开来。
不少网友纷纷赞同“大帝之姿”的话。
学渣就是学渣。
想要伪装为学霸。
装得了一时,装不了一世。
《阿房宫赋》一出,那个学渣会写得出这样的奇文?
“我就说嘛,“后空翻男孩”想要碰瓷《阿房宫赋》是不可能的。”
“也许只是写了相同的东西而已。高考有不少人应该也写了阿房宫。”
“一个以往作文都不出色的人,妄想写出《阿房宫赋》,这不是最大的笑话吗?”
“散了散了,肯定不是“后空翻男孩”写的。”
有的网友开始盖棺论定。
飞卢小说网声明
为营造健康的网络环境,飞卢坚决抵制淫秽色情,涉黑(暴力、血腥)等违反国家规定的小说在网站上传播,如发现违规作品,请向本站投诉。
本网站为网友写作提供上传空间存储平台,请上传有合法版权的作品,如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉。
投诉邮箱:feiying@faloo.com 一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人作封号处理。