四方一土，其名为洛 抱歉

人类之间的差异是极大的，比如杀人，都不一定是坏的。士兵保卫家园阻击敌人，联合国都是为了这个目的成立的，刽子手维护法律而杀人，也是制造了更多的稳定，甚至是有些情况的正义报复，也能让很多人拍手称快。为了集体而牺牲个体是对的，为了个体而牺牲集体也有一定道理。我发现单从行为来说，没有任何一种行为对人类来说是完全错误的，更何况一整套理念、一整个政策体系、乃至所有人类发展的瑰宝。抛弃立场的视角给我带来的就是所有东西都决定不了，这样的视角反而否定了人类自文明诞生以来所有的被我们称为“文明”的东西，只剩下单纯的力量相斗。所以我其实很不甘心，但也无能为力。很多事情抛弃立场，几乎等同于没有答案。只有一个果子的时候，很多人要么一起饿死，要么留一个活着，地球就这么大，科学发展也不可能突然爆发。富人不可能都突然心甘情愿的给予，制度也不能直接建立。差不多停更那段时间，我就想到了这些东西。但是如果只按立场，每个部分都只负责自己的部分，又会造成一些令人类完全崩掉的情况可能性大增……没有办法，当真没有办法。但是明明世界上食品产量足够所有人吃却还是有人因为营养不良死去，明明工业品可以“永久使用”却被商业原因设计使用寿命，我就还是觉得一定有哪里出问题了，这不是理论上的最好结果，甚至相差甚远。但是却是现实正在发生的状况，而且是所有人都知道不是最好结果，却不得不进行下去的东西——我在书中管这个叫“命运”。

命运不可违，因为它本身就是所有人的共同选择。

我想我现在极其理解文革失败后，毛主席的心情。世界可以变得更好。

即使真的各安其位，各司其职，人人均等，社会大同，即使传承永不灭绝，人口相对于资源的自然增长也会逐渐导致社会崩溃。环境的扰动也会让世界么得。

在现有科技和人类下，这个问题对我来说无解。

即使是共赢式发展，也是努力将自身跻身最高产业链进行高附加值生产，也会对产业转移表示担忧。

毕竟即使是世界都是有寿命的。

我很遗憾，也很抱歉。

此后，虚幻的归于虚幻。

清明踏青快乐读书！充100赠500VIP点券！ 立即抢充(活动时间：4月4日到4月6日)