从本章开始听一直没出声的三位评判们，这时也真正地讨论了起来。
之前那是因为要记录并分析双方辩手的陈词论点，他们连讨论的时间都没有。
所以只能趁着这中途休息的时间，对自己的分析进行互相交流。
“一墨，你怎么看？”罗永祥教授先是向刘一墨询问。
看样子两人是认识的，关系还不错的样子。
“正方准备太少，被连环拳打了一套就懵了。”刘一墨轻轻摇摇头后，再点头肯定地说道，“而关键之处，还是在于反方的实力足够强，几番脱稿演讲，都说明了他们实力功底的所在。”
虽然刘一墨有着一身放荡不羁的艺术性外表，但从刚才专注看来。
他对这次评判的态度是很认真的。
罗永祥点点头同意他的观点，又再次询问左手边的崩远教授道：“崩远，你认为呢？”
崩远跟罗永祥也是老朋友了，直接回道：“正方的问题出在不该不理会反方的攻势，一味地重复价值观，应该正面回答，并定义成功与失败。”
虽然崩远是茂林汉语学院的教授，但并不代表他就会帮自己学院说话。
他现在是作为评判，所以不论人情，只论事实。
虽说如此，但此时明显是江华大学占优，而罗永祥教授，本身就是作为江华大学的教授。
所以在自己一方优势的情况下，他选择先问了刘一墨，再询问崩远。
接着发表自己的见解道：“正方的开局其实是非常好的，高度足够，又不至于给对方留下进攻漏洞。
而反方的一辩，也是应对得当。
问题就出现在双方的二辨上，正方二辨中的论点被反方抓住了漏洞，并把后面的正方的三辩引入误区。
反方三辩顺利对接自己一方的二辨，这就让正方处于很大的被动了。”
三位评判的看法基本一致。
而与观众们不一样的是：
三位评判，他们只对双方辩手的论点以及策略进行评判。
并不会对辩题的本身，进行错误与否的评判。
因为那是辩手应该做的事。
而评判更重要的是，要客观指出双方辩手的失误之处，以及找到高光亮点。
再结合他们之间的论点，在最后辩论结束时，做好总结并给出合理的打分。
在台观众与评委相互讨论的时候。
场上的双方辩手也并不闲着，都在总结之前的论点。
并分析着：接下来关于自由辩论阶段的进攻与防守的方向以及关键点。
叮~~~
休息时间到的提示音响起之后。
主持人再次说道：
“观众朋友，欢迎继续收看，2099年，茂林汉语学院与江华大学共同举办的第3035期校园辩论赛。
茂林汉语学院第四场挑战赛。
关于《以成败论英雄是否可取》。
接下来我们要进行的是自由辩论。
在这个自由辩论当中呢，是蛮考双方辩手的，因为它要求辩手们的发言，既快又准。
自由辩论，双方的发言时间总共是四分钟，各队的发言时间是四分钟。
我们先从正方开始。
请。”
在主持人陈词说明这段时间里。
台下观众，与网上看直播的网友们，都就急不可耐了：
“来了，来了，最喜欢自由辩论环节。”
“神仙打架要开始了。”
“江华大学牛逼，人家都能脱稿，这自由辩论还不无敌？”
“不知道正方接下来，要怎么还击，才能追回劣势？”
“我觉得很难。”
“我觉得正方的对于己方观点论述更像是，以成败论英雄利大于弊。”
“我要是正方，我会着重解释成功和失败的含义。”
“你们没人注意到，主持人挺漂亮的吗？”
“奇怪的关注点。”
“好怕他们会不会辩着，辨着，动手打起来呢？”
“你更奇怪了！”
“江华大学的表达能力太强了，感觉胜负已经没有悬念。”
“最佳辩手，我感觉应该是大三的陈灿，蒋磊也很不错，只不过他做的更多是铺垫，而陈灿是更为直接的进攻。”
“我觉得反方二辩好厉害。”
“正片才正式开始，最佳辩手，是谁还说不一定呢。”
“正片开始......”
“......”
自由辩论：
即是以一次对一次的方式进行辩论。一般正方先发言，然后轮到反方，接着又是正方。
双方交替发言，每次发言都有时间限制，每队累计发言时间也有限制。
如果一方发言时间用完，而另一方时间没用完，可以选择继续发言，也可以选择放弃剩下的时间。
每方发言的人可以由队伍自己选择，一般来说是想说就直接站起来说。
所以在主持人请正方开始发言时。
正方其中一人起身发言......
....................................................
飞卢小说网声明
为营造健康的网络环境，飞卢坚决抵制淫秽色情，涉黑(暴力、血腥)等违反国家规定的小说在网站上传播，如发现违规作品，请向本站投诉。
本网站为网友写作提供上传空间存储平台，请上传有合法版权的作品，如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉。
投诉邮箱：feiying@faloo.com 一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人作封号处理。
微信扫码
支付宝
短信充值
飞卢小说(苹果版)
飞卢小说安卓版（签到赚VIP点）
本书手机版(飞卢小说手机网)
打赏作者
举报有奖
上一章
目录
